Policía a ciegas

A continuación, informe de Perú 21

Lun. 30 nov '09

Policía enfrenta el delito a ciegas en la capital

Especialistas piden creación de observatorio del delito para integrar estadísticas de la PNP, Fiscalía, municipios, etc. Autoridades necesitarían un mapa de criminalidad y trabajar de manera conjunta.

Autor: Miguel Sarria

http://peru21.pe/impresa/noticia/policia-enfrenta-delito-ciegas-capital/2009-11-30/262184

En Lima, basta un descuido para ser víctima del hampa. No hay hora, lugar ni día en que la delincuencia no esté al acecho. Si antes las zonas rojas de la ciudad estaban bien definidas y uno sabía por donde no caminar, en la actualidad ni un lugar es seguro. Hasta en las residencias más exclusivos se producen robos, violaciones y hasta asesinatos.

Los distritos de La Molina y Surco, ahora, según reportes de la PNP, lideran la lista de los puntos donde se producen robos a viviendas, de vehículos y violentos asaltos a la salida de los bancos, modalidad conocida como ‘marca’. En la lista también figuran San Isidro, Miraflores y San Borja. Esto sin contar los lugares problemáticos donde los índices de criminalidad se han incrementado notoriamente.

De acuerdo con la última encuesta sobre Temas de Seguridad del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, el 24% de la población ha sido víctima de la delincuencia en el último año. El 50% de esta cifra sufrió el arrebato al paso de celulares, carteras o bolsos. En tanto, 20% denunció el robo de su vivienda.

EL PROBLEMA. Las autoridades son conscientes del alarmante incremento delictivo que hay en la capital. Sin embargo, no conocen la magnitud real del fenómeno. Y es que, hasta hoy, no existen estadísticas oficiales ni un mapa de criminalidad que identifique los puntos álgidos de la ciudad. Por lo tanto, no existe una estrategia conjunta para luchar contra el hampa.

A CIEGAS. La Policía, los municipios, el Ministerio Público y el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec) hacen un seguimiento por separado y cada entidad elabora su propia estadística. Gabriel Prado, investigador en temas de seguridad, advierte que bajo este precepto, simplemente, es imposible coordinar una estrategia contra el crimen. Asimismo, impide prevenir la expansión del delito, como ha ocurrido en las jurisdicciones ‘residenciales’ y ‘seguras’.

“La información es poca, dispersa y discontinua. No existe un patrón estandarizado. Las autoridades actúan a tientas, sin una guía común”, refiere.

Para Prado, la solución está en la creación de un observatorio del delito, oficina que se encargaría de recopilar la información de la Policía, de las fiscalías, de los municipios, del Poder Judicial y del Conasec. Al tener un mapa oficial de las zonas rojas, se podría elaborar una estrategia efectiva.

El ejemplo lo ha puesto San Miguel. Actualmente, es el único distrito que cuenta con un observatorio del delito, inaugurado a inicios de octubre. El comisario del distrito, comandante Julio Díaz, sostiene que la información ha permitido identificar 41 puntos críticos y reducir los delitos a la mitad en solo un mes.

“En setiembre se robaron 23 vehículos en el distrito. En octubre, tras la inauguración del observatorio del delito, esta cifra se redujo a 10 unidades”, reveló el oficial.

El ex director de la Policía Gustavo Carrión confirmó la problemática que enfrenta la institución. “La situación es crítica. El crimen se está combatiendo a ciegas y por ello no se ven los resultados. Crear un mapa del crimen, como en México o Uruguay, es parte de una política verdadera en seguridad. Culpan a la Policía pero son los municipios quienes deberían actuar”. Mientras tanto, solo queda protegerse.