miércoles, 29 de diciembre de 2010

Huaral: Roban casino y se matan por botín

A continuación, la versión de Trome

Miércoles 29 de diciembre 2010

Roban casino y se matan por botín

Banda se llevó 35 mil soles y 18 mil dólares de casa de juegos ‘Fargo’.

http://trome.pe/actualidad/691059/noticia-roban-casino-se-matan-botin

Hasta el vigilante del casino estaba metido en el asalto. (Trome)

En el mundo del hampa las traiciones se pagan con la vida. La policía informó que tres asesinatos, registrados en la ciudad de Huaral, fueron parte de una sanguinaria venganza entre miembros de dos bandas, porque uno de ellos se quedó con el botín obtenido en el robo a un casino, en el norte chico.

Fueron dos meses de investigación de un equipo especial de detectives de la Dirincri, quienes intervinieron a cinco sujetos, entre ellos dos vigilantes del local de juegos que fue asaltado en octubre.

Los sospechosos

-Juan Carlos Trujillo Unocc, “Pelao”,

-José Luis Sernaqué Alvarado, “Checho”,

-Federico Dulanto Verano, “Fede”,

y los agentes de seguridad

-Edwin Rojas Collantes y

-Marco Roque Rodríguez

fueron intervenidos por el asalto al tragamonedas “Fargo”, ubicado en la calle Derecha 496, ocurrido el 22 de octubre 2010, de donde se llevaron 35 mil soles y 18 mil dólares.

Según los agentes, sería “Pelao” quien planificó y reclutó a las personas que participaron en el atraco, entre ellos los vigilantes del casino.

“Todo salió como lo planificaron, durmieron en casa de “Fede” que está a dos cuadras del casino. Los guachimanes dieron la señal como lo acordaron y los ladrones ingresaron con pasamontañas para no ser grabados por las cámaras”, dijo un detective.

MATARON A “VIEJO”

“Producto de las pesquisas se pudo conocer que días después del atraco Leoncio Pando Degollar, “Viejo”, quien también habría participado en el robo, desapareció con el botín y fueron sus cómplices Artemio Ruiz Chang, “Temo” y Julio Yarlequé Montesinos, “Picolo”, quienes lo buscaron y lo habrían asfixiado y acuchillado. Luego enterraron su cadáver dentro de una bolsa negra en un paraje de la carretera a Palpa”, explicó un policía.

“TEMO” Y “PICOLO”

Semanas después el crimen, “Viejo” fue vengado por otros cómplices de la provincia de Barranca, quienes llegaron a Huaral y mataron a Artemio Ruiz, “Temo” y Julio Yarlequé, “Picolo”, el 4 y 12 de noviembre, respectivamente.

Ambos fueron atacados en las puertas de sus viviendas y recibieron tres balazos en la cabeza. “En un primer momento se pensó que era una guerra por “cupos”, ya que las víctimas pertenecían a una facción del gremio de construcción civil de Huaral y registraban antecedentes por homicidio, robo, extorsión y también estuvieron presos”, explicó uno de los detectives.

Se pudo conocer que para hoy quedó postergada la diligencia para ir con uno de los detenidos a buscar el lugar donde fue enterrado “Viejo”, cuya muerte inició la cadena de homicidios.

La Molina: Capturaron a tres ladrones de casas

A continuación, la versión de Trome


Martes 28 de diciembre 2010

Capturaron a tres ladrones en La Molina

La Policía atrapó a los rateros cuando pretendían robar una residencia.
http://trome.pe/actualidad/690968/noticia-capturaron-tres-ladrones-molina

Video (América TV)

La Policía y los agentes del serenazgo del distrito lograron atrapar a tres avezados ladrones cuando estaban en la cochera de una lujosa residencia a punto cometer su fechoría en la cuadra 4 de la calle La Coruña, en la urbanización La Estancia, La Molina.

Los ladrones, quienes se movilizaban en un lujoso auto con placa de rodaje adulterada, intentaron fugar de la zona pero fueron reducidos por la policía en una tenaz persecución.

Los detenidos fueron identificados como

-Orlando Ruda Sánchez,

-Drauci Condra Gómez y

-Víctor Condra Pacora.

Los tres rateros fueron llevados a la comisaría de la jurisdicción para las investigaciones del caso.

jueves, 23 de diciembre de 2010

SJL: 'Marcas' contra Flama Gas

A continuación, la versión de El Comercio


Jueves 23 de diciembre de 2010

'Marcas’ asaltaron a trabajadores de envasadora de gas y se llevaron S/.30 mil

http://elcomercio.pe/lima/688635/noticia-marcas-asaltaron-trabajadores-envasadora-gas-se-llevaron30-mil

El robo ocurrió esta tarde en el cruce de las avenidas Los Jardines con 13 de enero, en San Juan de Lurigancho. Efectivos de la policía investigan el caso

Una banda de ‘marcas’ interceptó esta tarde a dos empleados de la empresa Flama Gas cuando estos se desplazaban a bordo de un auto con dirección a una agencia bancaria de San Juan de Lurigancho y tras amenazarlos con armas de fuego les robaron 30 mil soles.

Según informó la emisora radial RPP, el asalto se produjo a la altura del cruce de las avenidas Los Jardines con 13 de Enero.

Tras cerrarles el paso con un auto y una moderna camioneta, los hampones encañonaron a los dos trabajadores y los obligaron a entregar la suma de dinero que llevaban consigo. La Policía Nacional investiga el caso.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Callao: Caen "marcas" antes de que atraquen a empresario

A continuación, la versión de El Comercio


Viernes 10 de diciembre de 2010

http://elcomercio.pe/lima/681987/noticia-marcas-fueron-capturados-haciendo-seguimiento-empresario-callao

‘Marcas’ fueron capturados haciendo seguimiento a un empresario en el Callao

La Policía detuvo a cuatro integrantes de la banda “Los cachorros del Callao” cuando esperaban a un hombre de negocios que acababa de retirar dinero de un banco

Video (América Televisión)

Un grupo de ‘marcas’ que se hacían llamar “Los cachorros del Callao” fue capturado por la Policía minutos antes de intentar asaltar a un empresario que acababa de retirar miles de soles de un banco.

Cuando los integrantes de la banda esperaban que su víctima saliera de una cebichería, los agentes del orden actuaron y capturaron a cuatro de los ladrones en la calle 32 de la segunda etapa de la Cooperativa Albino Herrera en el primer puerto.

-Félix Edmundo Medina Cáceres,

ex integrante de la banda “Los destructores”,

-Alan Runcimán Pocaricona,

-Jhon Kenny Valincovich y

-Carlos Jhonny García Nieto

fueron conducidos a la Dirincri. Mientras tanto, sus cómplices huyeron en una lujosa camioneta, entre ellos un ex policía, informó el noticiero de TV “América Noticias”.


A continuación, la versión de Perú.com


viernes 10 de diciembre del 2010

Callao: Capturan a cuatro 'marcas' que iban a asaltar a empresario

http://www.peru.com/noticias/policial20101210/131110/Callao-Capturan-a-cuatro-marcas-que-iban-a-asaltar-a-empresario

Callao (Peru.com).- En medio de una balacera, la Policía detuvo en el Callao a cuatro 'marcas' cuando se disponían a asaltar a un empresario, que momentos antes había retirado una fuerte suma de dinero de un banco para pagar la gratificación de Navidad de sus empleados.

Según informó 'América Noticias', los delincuentes se hacían llamar "Los cachorros del Callao" y esperaban a que su próxima víctima saliera de una cebichería chalaca.

Los agentes intervinieron en la calle 32 de la segunda etapa de la cooperativa Albino Herrera y arrestó a cuatro maleantes, pero dos de sus cómplices -entre ellos un expolicía- huyeron en una lujosa camioneta.

Los detenidos son

-Félix Edmundo Medina Cáceres, ex miembro de la banda 'Los destructores';

-Alan Runcimán Pocaricona, sobrino del temido 'Negro Francia';

-Jhon Kenny Valincovich y

-Carlos Jhonny García Nieto.

A estos dos últimos se les incautó una pistola y dos imitaciones de revólveres. Todos fueron llevados a la Dirección de Investigación Criminal (DIRINCRI) en la avenida España, en el Cercado de Lima.

A continuación, la versión de archivo de La República


Mar, 27/01/2009

Caen tres marcas en el Callao

Incluida una mujer. Se les incautó dos vehículos robados, pistola y municiones.

Tres integrantes de una banda de marcas, que también perpetraban secuestros al paso, fueron detenidos en el Callao.

Se trata de

-Félix Edmundo Medina Cáceres,

-Marco Milosivich Cáceres y

-Agripina Rossi Linarez.

Cayeron en la cuadra 11 de la avenida Saénz Peña.

Se hallaban en un Toyota Yaris de placa RIE- 807 y una station wagon blanca, con placa adulterada, cuando los sorprendió la PNP.

Los carros robados eran usados para realizar reglajes a clientes de bancos en zonas comerciales. Un trabajo conjunto, entre personal de la División de Robos de la Dirincri y efectivos del SUAT, posibilitó la captura. En la intervención se incautó una pistola calibre 32 y municiones, así como pasamontañas y sogillas, con los que reducían a sus víctimas.

A continuación, la versión de América Noticias


Lima, Jueves, Diciembre 9, 2010

En el Callao

Capturan a delincuentes que se alistaban a asaltar a empresario

http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/noticia/capturan-delincuentes-que-se-alistaban-asaltar-empresario

Efectivos policiales atraparon a cuatro delincuentes que se alistaban a asaltar a un empresario que acababa de retirar una fuerte suma de dinero en una agencia bancaria del Callao.

Los malhechores estaban ubicados a poca distancia de su objetivo dentro de dos vehículos. Esperaban que el sujeto dejase el local donde almorzaba.

Los detenidos fueron identificados como

-Félix Edmundo Medina Cáceres,

-Alan Runciman Pocaricona, de 26 años,

-John Kenny Valincovish y

-Carlos Johnny Garcia Nieto.

A ellos se incautó una pistola y dos imitaciones de revólveres.

Los demás miembros de la banda, entre ellos un ex policía, escaparon en una lujosa camioneta.

Los cuatro capturados fueron conducidos a la sede de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía, en la avenida España.

jueves, 9 de diciembre de 2010

VMT: Matan a Adela Evangelista (34) para robarle dinero de ‘junta’

A continuación, la versión de Perú 21


Mi. 08 DIC '10

La matan para robarle dinero de ‘junta’

Tres encapuchados irrumpieron en casa de Adela Evangelista (34) en Villa María del Triunfo y uno le disparó en la sien por oponerse a atraco.

http://peru21.pe/noticia/681115/matan-robarle-dinero-junta

Con sus vecinas había juntado cerca de 50 mil soles. (Video América)

La ola de violencia en Lima cobró otra víctima. Una mujer que organizaba una ‘junta’ con sus vecinas murió tras recibir un disparo durante un asalto en su casa del asentamiento humano Indoamérica, en el distrito de Villa María del Triunfo.

Tres delincuentes encapuchados y armados irrumpieron en la vivienda de Adela Consuelo Evangelista Rosales (34) rompiendo la chapa de la puerta con un tubo de concreto para desagüe. Ella se escondió en la escalera y uno de los delincuentes le pidió su cartera, pero se rehusó y recibió un balazo en la sien izquierda.

Una de las presentes les entregó su dinero y entonces los delincuentes huyeron a bordo de un auto blanco modelo Station Wagon. Previamente, dos de sus cómplices amenazaban a los vecinos que se percataban del violento hecho.

Evangelista fue llevada con vida al hospital María Auxiliadora, de San Juan de Miraflores, pero falleció a los pocos minutos. Ella era madre de familia y comerciante y deja en la orfandad a cuatro niños, cuyas edades fluctúan entre los dos y 13 años.

La ‘junta’ logró recaudar cerca de 50 mil soles a lo largo de 32 semanas y, en el momento del atraco, once personas que participaban de la recaudación veían cómo cumplir con la entrega del monto que les correspondía, informó el noticiero Primera Edición.


A continuación, la versión de RPP


Miércoles, 08 de Diciembre del 2010

http://www.rpp.com.pe/2010-12-08-matan-a-mujer-por-no-entregar-dinero-de-junta-en-villa-maria-noticia_317123.html

Matan a mujer por no entregar dinero de junta en Villa María

Ada Consuelo Evangelista Rosales se encontraba dentro de su hogar junto a once de sus vecinas cuando un grupo de encapuchados irrumpió en el lugar tras destrozar la chapa de la puerta.

Un grupo de desconocidos irrumpió en un hogar de José Gálvez en el distrito limeño de Villa María y mataron a una mujer que no quiso entregar el dinero producto de una junta que realizaban vecinos de la zona.

Ada Consuelo Evangelista Rosales se encontraba dentro de su hogar junto a once de sus vecinas cuando un grupo de encapuchados irrumpió en el lugar tras destrozar la chapa de la puerta con un tubo de concreto.

Los ladrones exigieron a las mujeres que les entreguen todo el dinero, cosa que hicieron salvo Ada quien se sentó en la escalera de su casa y se rehusó a desprenderse de su cartera donde tenía el dinero producto de la junta.

Ante la resistencia, los ladronees dispararon y mataron a la mujer para luego fugar con todo el dinero, según contaron las testigos a "América Noticias".

Ada Evangelista, de 34 años de edad, fue llevada al hospital ‘María Auxiliadora’ pero era demasiado tarde.


A continuación, la versión de La Razón

Lima Jueves, 9 de Diciembre del 2010

Asesinan a madre de familia en su casa para robarle 50 mil soles de una junta

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad04&td=09&tm=12&ta=2010

El repudiable hecho se registró en un asentamiento humano de Villa María del Triunfo

La delincuencia en Lima no se detiene. Una madre de familia de 34 años, identificada como Adela Consuelo Evangelista Rosales, fue asesinada por un grupo de sujetos que ingresó a la fuerza a su casa en el preciso momento en el que reunía el dinero de una junta o pandero que ella dirigía.

Tras destrozar la chapa de la puerta con un tubo de concreto, los delincuentes encapuchados y con armas en mano controlaron de inmediato a las 11 personas –la mayoría mujeres y comerciantes– que se encontraban en la vivienda, distribuyendo el monto de la ‘junta’.

Según testigos, la víctima recibió el disparo mortal tras negarse a entregar el dinero que se encontraba en su cartera.

La ‘junta’ logró recaudar cerca de 50 mil soles a lo largo de 32 semanas y, en el momento del atraco, once personas que participaban de la recaudación veían cómo cumplir con la entrega del monto que les correspondía, informó el noticiero “Primera Edición”.

Los ladrones exigieron a las mujeres que les entreguen todo el dinero, cosa que hicieron salvo Ada, quien se sentó en la escalera de su casa y se rehusó a desprenderse de su cartera donde tenía el dinero producto de la junta.

Luego del cobarde ataque y tras golpear a otras personas que se resistieron al asalto, los malhechores fugaron en un vehículo modelo Station Wagon que los esperaba en la puerta de la casa.

Evangelista Rosales fue llevada de inmediato al hospital María Auxiliadora, pero no resistió la gravedad de la herida y falleció al poco tiempo después.

La víctima era madre de familia y comerciante y deja en la orfandad a cuatro niños, cuyas edades fluctúan entre los 2 y 13 años.

sábado, 4 de diciembre de 2010

Delincuencia: medidas preventivas

Delincuencia: medidas preventivas

Fuente: http://html.rincondelvago.com/delincuencia_medidas-preventivas.html


Introducción

La delincuencia no es un fenómeno espontáneo. Siempre existen factores que la causan o la desencadenan. La exacerbación delictiva puede considerarse como la expresión de un serio y complicado malestar social con repercusiones en la ley penal. En todos los países del mundo y en todas las épocas de la historia ha habido crímenes. La delincuencia es una conducta exclusivamente humana que no se observa en otros seres vivos, en los que la agresión se limita a la necesaria para alimentarse y defender a la especie y el territorio.

Más vale prevenir que curar

Casi todos los países han logrado adelantos notables en la esfera de la salud pública en los últimos treinta años. Parte del éxito en este sector se debe a que en la actualidad se conocen mejor las enfermedades y sus causas, se pueden identificar con precisión los grupos proclives a determinadas enfermedades y se llevan a cabo campañas informativas y de sensibilización de la opinión pública orientadas a modificar los hábitos riesgosos o fomentar estilos de vida más sanos. En otras palabras, la aplicación del antiguo refrán:

Más vale prevenir que curar.

Ahora bien, en la esfera de la seguridad pública la situación es totalmente opuesta. En las grandes ciudades del mundo entero las tasas de delincuencia han aumentado en forma drástica; la violencia juvenil es un fenómeno corriente y cada vez más de ciudadanos, especialmente mujeres y ancianos, se sienten inseguros.

¿Cómo se puede explicar este panorama tan sombrío?

Hay dos factores que contribuyen principalmente a esta situación.

En primer lugar, no nos dimos cuenta a tiempo de las limitaciones de la justicia penal tradicional (la policía, los tribunales, las cárceles) para responder a la delincuencia.

En segundo lugar, prestamos un apoyo mínimo a las medidas preventivas que tienen por objeto reducir la cantidad de víctimas y de delincuentes atacando las causas subyacentes de la delincuencia y la inseguridad.

Cada vez hay más consenso con respecto a que la seguridad pública tiene una gran influencia en la calidad de vida y en el desarrollo económico y social de las comunidades. Personas de todos los sectores de la sociedad, incluidos los más pobres de los centros urbanos, están exigiendo más seguridad pública. La seguridad pública se debería considerar un bien público, que todas las instituciones y la sociedad civil en general deberían instituir y promover. Ya no puede dejarse en manos exclusivas de la policía y del sistema de justicia. Para prevenir el delito será necesario formar una nueva alianza urbana con todos los interesados directos.

Causas de la delincuencia

La delincuencia forma parte integrante de nuestra sociedad y la mayor parte de los delincuentes se comportan en lo esencial como el resto de la población. Una consecuencia de esto es que la forma que adopte la existencia cotidiana -es decir, la sociedad en que vivimos todos nosotros, criminales o no- será la que más influya en el desarrollo y pautas de la delincuencia. La tarea de la lucha preventiva contra las causas y las condiciones de la delincuencia y de los comportamientos socialmente indeseables compete a todas las instituciones sociales.

La amplitud y la distribución de la delincuencia en una zona dependen en gran medida del tipo de personas que residen o la frecuentan; lo que podríamos denominar genéricamente "usuarios". En un medio rural, las personas que frecuentan una zona son a menudo las mismas que la habitan, pero en un medio urbano el número de personas que frecuentan una zona es mucho mayor que el número de habitantes. Por "usuarios" se entiende, pues, además de los habitantes, a las personas que trabajan en una ciudad sin residir en ella. A esas personas hay que añadir en tanto que personas que frecuentan una zona, a los turistas nacionales y extranjeros, así como a los "amantes de las distracciones", es decir, quienes se desplazan desde zonas periféricas de la ciudad en busca de distracción.

Existen determinados tipos de ciudades que tienen más "usuarios" que otras, por ejemplo, las capitales, las ciudades industriales, las ciudades turísticas y las capitales regionales.

Para comprender los problemas de delincuencia y de inseguridad de las diferentes ciudades o regiones, hay que hacerse una idea clara, no solo del número de habitantes, sino también de quiénes son sus usuarios. Ello reviste una importancia decisiva cuando se trata de evaluar las diferentes intervenciones posibles.

Las explicaciones relativas a las causas de la delincuencia buscan su origen en teorías que se basan en el individuo, en las circunstancias que le rodean, o en una combinación de ambos tipos de elementos. Sin embargo, las diferencias de orden cultural no son suficientemente importantes para poder esperar que las causas "individuales" varíen en gran medida.

Cuando se estudia la delincuencia en las ciudades hay que tener en cuenta el aspecto urbanístico. Las estructuras socioeconómicas pueden explicar igualmente la existencia de diferencias dentro de una ciudad o de una región dada. Conviene también examinar la función de la ciudad en la región, por ejemplo, como lugar de trabajo, lugar de aprendizaje, lugar de distracción, etc.

Las grandes aglomeraciones urbanas constituyen un excelente campo de acción para la delincuencia, tanto si se trata de procurarse bienes que tengan un valor comercial, como de encontrar salidas para venderlos. En una gran ciudad pueden encontrarse muchas viviendas, muchos automóviles, muchos visitantes y muchas empresas. Hay un flujo constante de personas y de acontecimientos. El ciudadano es más anónimo para su entorno que en las zonas rurales.

La ciudad es también, hablando en sentido figurado, un buen "centro de reclutamiento" para la delincuencia. Existe una amplia categoría de personas marginales que, por diversas razones, toman el camino de la ciudad. Los inmigrantes ilegales pueden vivir con mayor anonimato que en la gran ciudad. En una localidad rural es más fácil que sean descubiertos quienes se dedican a actividades delictivas y los inmigrantes ilegales.

Aunque en criminología existen diversas teorías, el enfoque que se ha dado en llamar teoría de la actividad rutinaria, afirma que son tres los elementos que influyen en la génesis del acto delictivo:

- un individuo con tendencias delictivas,

- objetos interesantes para un acto delictivo,

- ausencia de protección suficiente.

El acto criminal se produce cuando un individuo inclinado a la delincuencia entra en contacto con un objeto interesante para un acto delictivo que carece de la protección suficiente.

Prevenir la delincuencia implica actuar sobre cualquiera de los elementos mencionados. Una prevención eficaz de la delincuencia no supone que se pueda o que se deba eliminar la totalidad de dichos elementos.

El volumen y la forma que adopta la delincuencia vienen dados por la estructura de la población. Los grupos presentes en determinadas zonas serán más propensos a la delincuencia, mientras que en otras otros grupos tenderán a denunciar los delitos o estarán expuestos en mayor grado a convertirse en víctimas de la delincuencia.

Individuos con tendencias delictivas

El comportamiento delictivo comienza a menudo en los primeros años de la adolescencia con pequeños hurtos y asaltos. En gran medida, esta delincuencia es de carácter ocasional, es decir, que rara vez es premeditada y que puede surgir del deseo de divertirse con los amigos. La mayoría de los jóvenes no pasa de ahí, pero algunos van más allá y cometen delitos más graves. Del porcentaje relativamente numeroso de los delincuentes ocasionales se destaca el porcentaje reducido de los que serán reincidentes. Estos a menudo han pertenecido a bandas y, a través de un proceso de socialización, se han habituado a un modo de vida criminal.

Un grupo muy reducido de delincuentes es responsable de una gran parte de delitos. Esto es así, especialmente, en delitos tales como las violencias y robos con fuerza en las cosas en los que se distingue un núcleo de reincidentes múltiples cuyas actividades delictivas no guardan proporción con el número de individuos que los componen. Los delincuentes que pertenecen a esta categoría son en general bien conocidos por los servicios sociales y las fuerzas del orden desde su primera infancia. La manera más eficaz de prevenir el gran número de delitos cometidos por estas personas es impedir que este tipo de delincuencia consiga adeptos.

Cuanto más se permita perpetuar este tipo de conductas delictivas, más difícil será frenarlas mediante medidas sociales o de intervención con fines preventivos. Por ello, resulta decisivo impedir lo antes posible que los niños y adolescentes se dejen atraer por la delincuencia grave. Para impedir que las normas de las bandas sustituyan a las de la sociedad es importante romper esas bandas tan pronto como sea posible. La sociedad debe reaccionar contra estas conductas erróneas en una fase precoz.

Urbanismo

En lo que concierne al urbanismo, la función más importante de la prevención de la delincuencia se refiere a la presencia de una protección adecuada. Los debates sobre protección adecuada se centran por lo general en soluciones técnicas, refiriéndose, por ejemplo, a dispositivos de alarma y de vigilancia.

Sin embargo, el concepto de protección adecuada debe ampliarse también a otras soluciones.

Una casa que nunca está vacía corre menos riesgo de ser asaltada que una casa que quede vacía periódicamente. El mismo razonamiento podría aplicarse a cualquier entidad geográfica. Los "usuarios" de una ciudad (quienes residen, trabajan, visitan la ciudad, van a divertirse, etc.) ejercen una vigilancia indirecta de la ciudad. De este modo, constituyen una protección adecuada contra la mayoría de los tipos de delincuencia. Además, hay razones de sobra para pensar que la composición de los usuarios de la ciudad desempeña un importante papel en el efecto de la protección.

El urbanismo desempeña un importante papel cuando se trata de saber si las personas que pertenecen a las diferentes categorías que frecuentan una ciudad constituyen un grupo uniforme durante las veinticuatro horas. Un barrio que acoge de día a gente que trabaja y que, por la noche, no es frecuentado más que por noctámbulos, no está protegido con la misma eficacia que el barrio en que conviven las diversas categorías (residentes, trabajadores, personas que buscan distracciones, etc.) Mediante lugares de encuentro de carácter social donde los ciudadanos pueden reunirse se refuerza el control social y, de ese modo, la sensación de seguridad en el ciudadano.

Para los urbanistas debe ser importante tratar de remediar aquellas situaciones estructurales que generan inseguridad como, por ejemplo, la degradación urbana. Los barrios deteriorados o degradados acogen a menudo a ciudadanos que padecen diversos problemas. El desempleo, la pobreza, los malos tratos y la delincuencia son en ellos fenómenos corrientes y la proporción de inmigrantes entre quienes residen en estas zonas suele ser elevada.

Tanto en las nuevas construcciones como en la renovación de zonas deterioradas de la ciudad es preciso tener en cuenta desde la fase de su concepción los aspectos de prevención de la violencia. Esto se puede realizar mediante una estrecha colaboración entre las autoridades responsables en materias urbanísticas, los propietarios de bienes inmobiliarios y las autoridades encargadas de la seguridad de la comunidad.

En los Estados miembros de la Unión Europea hay diversos proyectos en curso para estudiar y poner a prueba formas de urbanismo que tengan un efecto preventivo en la delincuencia.

Seguridad y percepción de la seguridad

En lo que respecta a las actividades relacionadas con la seguridad, tanto a nivel nacional, regional, local y en Europa, a escala de la Unión, conviene señalar que puede existir una diferencia entre seguridad objetiva y sensación de seguridad y el modo en que se refleja en los medios de comunicación.

La sensación de seguridad no puede medirse de modo objetivo. Las experiencias vividas por una persona, su situación vital personal y el tipo de interacción que elige tener con su entorno influyen en la sensación de seguridad. Reviste una gran importancia que los habitantes puedan identificarse con su ciudad.

En varias ciudades se trata de operar sobre los datos relativos a la inseguridad, y no solamente sobre la delincuencia. Se ha podido constatar una discrepancia considerable entre esos datos en relación con determinadas situaciones en las que la gente experimenta una sensación de inseguridad y a la inversa. Ha quedado demostrado en algunos estudios nacionales que las personas menos expuestas a la delincuencia son aquellas que se inquietan más de verse eventualmente afectadas por ella, y que las categorías que son víctimas de la delincuencia -en gran medida los jóvenes- sienten escasa inquietud.

Prevenir la sensación de inseguridad es algo completamente distinto que prevenir la delincuencia. Se trabaja también sobre la necesidad que existe en el ser humano de sentir que puede confiar en las instancias encargadas de asegurar y de hacer que se perciba la seguridad. Una reacción negativa de esas instancias respecto al ciudadano contribuye a dañar gravemente el sentimiento de comodidad y de confianza. Existen ejemplos de cursos de formación en este ámbito destinados al personal de la policía.

Estructuralmente, la delincuencia visible y los desórdenes públicos son las modalidades que más afectan a la percepción de la seguridad. Los delitos y desórdenes públicos que son visibles en el contexto urbano y afectan aparentemente a una minoría de una manera aleatoria -por ejemplo, las agresiones sexuales, las agresiones con robo a personas en la vía pública- son fenómenos criminales que influyen fuertemente en la sensación de seguridad. Incluso los ruidos, gritos y actitudes agresivas y amenazantes, así como los asaltos influyen negativamente en la sensación de seguridad.

Los delitos "invisibles" (como la violencia doméstica) y los delitos respecto a los cuales una persona puede controlar el riesgo que corre (la violencia entre personas que se conocen) rara vez se perciben como algo amenazador para la comunidad. Este hecho resulta paradójico puesto que este tipo de delitos (en especial, la violencia doméstica), a pesar de su invisibilidad y de la falta de conocimiento por parte de la comunidad, representan un gran problema social.

Una de las razones de que se perciba la seguridad de este modo es quizá el hecho de que, para los medios de comunicación, por ejemplo, la violencia absurda y aleatoria de la calle tiene más interés, desde el punto de vista informativo, que las tragedias ordinarias que se producen en las familias. Cuando los medios tratan de una manera repetida un determinado tipo de delincuencia, tienden a exagerar el riesgo de encontrarse con comportamientos criminales. El tratamiento que den los medios a esas noticias puede afectar a la sensación de seguridad de tal manera que la percepción no corresponda al riesgo de seguridad objetivo. Los medios de comunicación no sólo describen la realidad, sino que tratan también de mostrar en qué clima social se producen. Pero al hacerlo, influyen en el contexto que tratan de describir. De este modo la prensa en todas sus formas contribuye a la vez sobre el modo en que se presentan los hechos e influye en el contexto social.

En la sensación de seguridad e inquietud repercuten también otros factores aparte de la delincuencia. Es evidente que todas las instituciones sociales influyen también en la percepción fundamental de la seguridad por parte del individuo. El hecho de saber que cuando se ha sufrido la humillación que implica siempre un acto delictivo se puede obtener una reparación económica o moral repercute en el sentimiento de la propia seguridad. El saber que el culpable será juzgado por su acto criminal puede tener un efecto terapéutico para la víctima y, de ese modo, atenuar posteriormente la inquietud. Una compensación financiera ayudará a la víctima a seguir adelante con más facilidad impidiendo que se suma en la inquietud. El acceso rápido y seguro a una asistencia y a cuidados profesionales y apropiados cuando se ha sido víctima de un acto delictivo, reviste también una gran importancia en relación con la sensación fundamental de seguridad. Del mismo modo, es importante procurar que cuando se hayan producido daños, asaltos o actos de vandalismo, por ejemplo, se limpien las pintas dejadas en las paredes y se reparen los cristales rotos. Esto es importante para el sentimiento de seguridad de las personas.

Se ha podido constatar que la delincuencia organizada y transnacional influye menos en la percepción de la seguridad que la delincuencia ordinaria que se produce en un entorno inmediato.

En determinados casos, la percepción de inseguridad es falsa, dado que no existe un riesgo proporcional de verse afectado por actos delictivos. El hecho de que el ciudadano perciba una inseguridad representa algo negativo en nuestra sociedad, y por ello conviene no pasar por alto este factor. Por tanto, en las intervenciones destinadas a mejorar la seguridad de los ciudadanos, es importante tomar en consideración el factor de la seguridad tal como es percibida.

Apoyo a las víctimas de actos criminales

Es importante que las víctimas de actos criminales reciban apoyo y asistencia cuando se han visto afectadas por actos delictivos. En quien ha sido objeto de un acto delictivo, el sentimiento de inseguridad puede verse agudizado no solo por el hecho de no recibir ningún apoyo sino por la sensación de desamparo. Este temor puede comunicarse fácilmente a quienes rodean a la víctima.

Una de las opciones para ayudar a la víctima es la mediación, consistente en hacer que el culpable y la víctima se encuentren en presencia de un mediador neutral para hablar del acto criminal que se ha cometido. La víctima tiene la posibilidad de contar lo que ha vivido y puede además recibir respuesta a sus preguntas sobre el acto del que ha sido objeto. El culpable tiene también más posibilidades de analizar las consecuencias de su comportamiento y se le ofrece la ocasión de expresar su arrepentimiento. La mediación puede utilizarse ventajosamente cuando el delincuente es joven.

Existen también ejemplos de colaboración con organizaciones de voluntariado que prestan ayuda -a renovar los documentos robados, hacer llaves nuevas, etc.- a fin de impedir que se agrave la sensación subjetiva de inseguridad.

Medidas preventivas

¿Por qué prevenir? Es importante responder a esta pregunta por muchos motivos. A continuación figuran algunas de las razones por las que conviene elegir la prevención como herramienta básica para la reducción sostenida de la delincuencia, la violencia y la inseguridad:

La aplicación de criterios preventivos requiere un riguroso análisis de las causas de la delincuencia y la violencia y la aplicación de una serie de medidas muy eficaces para reducir a corto y largo plazo la cantidad de víctimas y delincuentes. Esas medidas son, entre otras:

-un diseño urbano más seguro (espacios públicos y sistemas de transporte público);

-el apoyo a los niños, los jóvenes y las familias vulnerables;

-el fomento de la responsabilidad y la creación de conciencia de la comunidad;

-la capacitación y creación de empleos para los jóvenes de las zonas pobres;

-la prestación de servicios de proximidad, especialmente de policía y de justicia;

-la reinserción social de los delincuentes jóvenes;

-la asistencia a las víctimas de delitos.

Los criterios preventivos alientan la aplicación de medidas multisectoriales y concertadas en las que participan las municipalidades, la policía, el sistema de justicia, los servicios sociales y de salud, los servicios de vivienda, el sector privado y las organizaciones comunitarias, etc.

Los resultados de los estudios longitudinales que se llevaron a cabo con grupos de control durante mucho años coinciden en los importantes beneficios derivados de la aplicación de criterios preventivos.

Los beneficios económicos derivados de la aplicación de medidas de prevención del delito, comparados a los de las respuestas tradicionales, basadas en la aplicación de la ley y el encarcelamiento. En algunos casos, los análisis en que se comparan estas dos respuestas muestran una proporción de 1 a 6 a favor de la prevención del delito.

Los costos astronómicos que acarrean el delito y la violencia para los países, las ciudades y la población. Según el Informe de Desarrollo Humano de 1994 publicado por las Naciones Unidas, estos costos aproximan los 425.000 millones de dólares en los Estados Unidos, es decir 4.000 dólares por familia por año. Los costos incluyen los servicios de policía y las cárceles y los costos derivados de las muertes y traumatismos, el deterioro económico y los daños a la propiedad.

La prevención promueve la solidaridad, la participación de los ciudadanos y las prácticas de buena administración pública. Fortalece las instituciones democráticas y fomenta una mayor responsabilidad de los servicios públicos antes los beneficiarios, incluidos la policía y los sistemas de justicia.

Medidas que corresponde adoptar a la policía y la sociedad en general

La policía desempeña un importante papel en las actividades tendentes a garantizar la seguridad y la sensación de seguridad. Sin embargo, conviene no considerar estas cuestiones como un problema puramente policial, sino como un problema de la sociedad.

Para crear sensación de seguridad en un vecindario, la policía ha de trabajar cerca de los ciudadanos y aumentar su presencia, dejándose ver por la calle. Resulta también ventajoso que la composición del personal de la policía refleje la diversidad de la población.

La policía puede ejercer una acción tanto preventiva como represiva, pero es necesario que, con objeto de lograr una mayor eficacia, otras autoridades y otras entidades de la colectividad desempeñen también una acción con respecto a la delincuencia.

Entre los interlocutores que pueden colaborar con la policía de modo significativo, cabe citar los servicios sociales, los centros escolares, las asociaciones de empresarios, los habitantes de la zona considerada, las organizaciones de voluntariado, etc. La cooperación y la colaboración entre estas instancias y colectivos puede permitir llevar a cabo una acción vigorosa y eficaz de prevención de la delincuencia.

En algunos países existen contratos de seguridad locales para una zona dada concertados entre la policía, los tribunales, las autoridades educativas, las organizaciones y los cargos electos con el fin de mejorar las labores de prevención de la delincuencia y de aumentar la seguridad general.

Otros ejemplos son los grupos de consulta en los que participa la policía local y representantes de la colectividad, y que obtienen muy buenos resultados gracias, entre otras cosas, a que proporcionan informaciones a la policía, de tal manera que ésta se halla en situación de investigar en los casos de delincuencia que, sin ello, le hubiera resultado difícil esclarecer.

Obligaciones de los ciudadanos

No solo son las conductas delictivas las que crean inseguridad, los malos comportamientos pueden contribuir también en grado máximo a crear ese sentimiento. Si el control social desaparece, esos comportamientos pueden hacerse más corrientes.

Incluso si los ciudadanos tienen derecho a estar y sentirse seguros, no hay que olvidar por ello las obligaciones que les corresponden para lograr esa seguridad. El ciudadano debe ser informado de las obligaciones que tiene para promover la solidaridad y la seguridad en su vecindario. Para convertir la ciudad en un lugar humano donde vivir, hay que favorecer la adopción de medidas destinadas a impedir la marginación de los adolescentes y hay que luchar contra la discriminación en la sociedad y en la vida laboral así como luchar contra las toxicomanías y la violencia en los centros educativos. La población no puede seguir haciendo la vista gorda en cuestiones de delincuencia y ante infracciones contra el orden público, sino que todos, en el marco de sus posibilidades, deben contribuir a solucionar los problemas.

Conclusión

De este trabajo podemos concluir que la delincuencia es un gusano que carcome a la sociedad. Hay tres parásitos que corroen nuestro país: la corrupción, la delincuencia, y el abuso de poder.

A mí parecer, ya no se encuentran políticos como Jesús Jiménez, Alfredo González Flores, Rodrigo Carazo, León Cortés y, por supuesto, nuestro bien amado Don Pepe, que en realidad tuvieron (y perdóneseme la expresión) cojones para cambiar lo que se tenía que cambiar, arreglar lo que se tenía que arreglar, y desechar lo que se tenía que desechar.

Costa Rica, nuestro país de paz, admirado por todo el mundo porque vivimos sin guerra, por no tener ejército, tiene hoy en día una renta más: el gobierno. Los políticos corruptos que se dieron cuenta que con el poder se llega al dinero, y deforman la realidad con promesas falsas.

Sé que el tema de delincuencia pareciera no tener que ver con esto, pero sí tiene. Al pueblo ver como sus esperanzas depositadas en un político, al cual admiraban y dieron su voto de confianza, se ve desvanecido, se sienten engañados. Viendo que grandes corruptos se enriquecen, ellos lo quieren también.

Pongámonos más serios y llevemos las riendas de un país que es fácil de domar, que se adormece en un lecho de rosas, aunque alrededor estén explotando granadas.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Escribe Federico Salazar: Contra el delincuente

A continuación,  columna de Federico Salazar de La República


Dom, 28/11/2010

Contra el delincuente

Por Federico Salazar

http://www.larepublica.pe/28-11-2010/contra-el-delincuente

Un hombre sale de su casa a retirar dinero del cajero automático. Es cerrajero, y tiene que comprar materiales. Lo interceptan unos asaltantes, lo secuestran y lo torturan para obtener la clave de su tarjeta de crédito. Finalmente, lo dejan tirado en una acequia.

El hombre ha quedado en estado vegetal. Los delincuentes lo asfixiaron para que diga la clave. Ellos tenían que obtener el dinero.

Es un caso policial más, se dirá, pero revela un incremento en la escalada de violencia. El “secuestro al paso” se ha convertido en el “secuestro y tortura”. La vida vale menos.

El incremento de la virulencia en el crimen no tiene que ver con la pobreza o la ignorancia. Tiene que ver con valores trastocados y, también, con un sistema de reglas que no funciona.

No se trata solo del trabajo policial. Muchas veces la policía logra capturar a los delincuentes. Algunas veces la fiscalía no hace bien el informe, con lo cual el infractor sale libre. Otras veces, a pesar de los informes de la policía y la fiscalía, el juez libera al delincuente.

En otros casos, aun cuando el juez dicta una sentencia, la pena es benigna. A esa facilidad se debe sumar, todavía, los beneficios penitenciarios.

El cuadro de conjunto, que nadie ha diseñado ni querido, da un mensaje clarísimo: delinque, que no pasa nada.

A mí me sorprende no escuchar a ningún candidato hablar de este tema. Ninguno ha propuesto cambiar todo el mecanismo.

No se trata solo de mejorar la eficiencia policial o las normas procesales. Hay que plantear un cambio en la legislación penal, revisar el tema de los beneficios penitenciarios y, sobre todo, plantear un mecanismo de fiscalización o control de la decisión judicial.

El respeto a la independencia y autonomía de poderes no debe interpretarse como el otorgamiento de un poder ilimitado y arbitrario. Eso debe valer no solo para el Poder Ejecutivo sino también para el Poder Judicial.

El Perú está creciendo económicamente. El aumento de las inversiones, sin embargo, se está dando en sectores con poco impacto en los niveles de empleo de mano de obra.

Adicionalmente, el Estado no cumple con las tareas básicas para la población, que no ha mejorado sus niveles de vida. Ahora, la falta de ideas y la falta de acciones en el tema de la seguridad pone a esa población en manos de la delincuencia.

El gobierno debe actuar en todas las áreas involucradas. Debe orientar recursos a esta reforma institucional. Si no mejora la vida de la gente, el crecimiento se queda en nada.

Los candidatos, por su lado, deberían ponerse a estudiar el tema para incluirlo en la agenda electoral. Algo tiene que hacerse.